↑↓ liiku Enter avaa Esc sulje Satunnainen kirjoitus

1408

1 min
216 sanaa

Mike Enslin on skeptinen kirjalija, jonka teokset perustuvat pääosin pilipalikauhutarinoihin. Tosielämässä mies ei usko mihinkään paranormaaliin ja tekee työkseenkin parin päivän bustausreissuja hotellihuoneisiin ja paikkoihin, joissa on väitetty kummittelevan. Reissuista Enslin saa myös uudet aiheet uusiin kirjoihinsa, joiden suosiota hän yrittää kasvattaa kirja kirjalta. Eräänä päivänä Mike saa kortin, jossa varoitetaan varaamasta The Dolphin Hotelin huonetta numero 1408 – ja siitäkös Mike vasta kiinnostuukin. Hotellimiesten puheista ja jopa verisistä todisteista huolimatta Mike päättää viettää yön nauhurin kanssa tässä pahamaineisessa hotellihuoneessa ja yrittää todistaa puheet vääriksi…

Odotin 1408:lta perinteistä teinipehmokauhua (”peilissä on naama, iik!”), vaikka tiesin sen olevan Stephen Kingin tuotantoa. Oletus osoittautui kuitenkin vääräksi, sillä huomasin elokuvaa katsoessa toisaalta pelkääväni mutta toisaalta hämmästeleväni yhä enemmän ja enemmän sen nerokkuutta. Leffan juoni oli melko tavallinen ja eheä, mutta erikoistehosteet ja hämmästyttävän näyttävät kivat pikku kikat antoivat mahtavan katselukokemuksen. Pidän jotenkin massasta poikkeavista elokuvista ja tämä tuntui olevan sellainen. Olen myös katsonut John Cusackin leffoja ja pitänyt niistä (mm. Identity). Samuel L. Jackson ei myöskään ollut hassumpi hotellimiehen roolissaan. Jännitystä riitti loppuun asti ja leffa veti kyllä todella mukaansa (Stephen King osaa vetää katsojan/lukijan loistavasti omaan maailmaansa). Leffan jälkeen piti palautella itseään todellisuuteen. Huhhuh.

Mitään kunnon loppuratkaisua, eikä ideaa elokuvassa ollut, mutta se ei haittaa. Stephen Kingin ystävänä annan elokuvalle hyvät pisteet. Katso, jos haluat tietää mitä huoneessa 1408 todella tapahtui.

4.5/5

Hyvin kirjoitettu

Taputa, jos tykkäsit

Reaktiot

Tykkää, boostaa tai vastaa siellä, missä kirjoitus on jaettu. Reaktiot Mastodonista, Blueskysta ja Threadsista päivittyvät tänne. Jos jakoa ei vielä ole, hae kirjoituksen osoite Mastodon-palvelimesi haulla. Rolle Mastodonissa: @[email protected].

Jaa ja seuraa

Lue myös

Keskustelu

Ei vielä kommentteja

  1. mustikkasoppa

    Ehdottomasti yksi vaikuttavimmista ”Stephen Kingin” elokuvista. Suosittelen.

  2. hauskinta oli kun tyyppi raivosi baarikaapille :D
    …..Oli se kauhuleffaksi aika hyvä.

  3. Kylläpäs olikin perseestä. Ensimmäiset puoli tuntia oli ihan ok, mutta sitten mentiin alamäkeä koko leffan ajan. Eipä nämä nykyajan kauhuleffat jännäkakkalla housuja likaa, pari halpaa säikäytystä ja siinä se oli. Plussaa ilmastokanava seikkailusta.

    1. Kuulepas Eetu, kyseessähän oli enemmänkin Trilleri- kuin kauhuelokuva. Itse en hae kauhuleffalta ”pelottavuutta”, vaan jännittävyyttä ja mielenkiintoisuutta. Nykyajan kauhuleffat ovat järjestään paskaa juonta myöten. Tässä Stephen Kingin elokuvassa juoni on osattu rakentaa hyvin ja se sisälti mielestäni loistavia elementtejä, vaikka se ei järin pelottava ollutkaan.

      Makuasia. Itse tykkäsin.

  4. No juu, samahan se on mullakin hakusessa, eli jännitys ja mielenkiintoisuus, tästä en kyllä niitä löytänyt. Kirjana varmaan toimisi paremmin, täytyykin metsästää käsiin jostain.

Kukaan ei ole vielä sanonut mitään. Aloita keskustelu Mastodonissa tai siellä, missä kirjoitus on jaettu.

Osallistu keskusteluun

Keskustelu käydään somessa. Julkiset kommentit Blueskysta, Threadsista ja Mastodonista tuodaan tämän artikkelin kylkeen automaattisesti. Voit vastata kirjoitukseen suoraan omalta Mastodon-tililtäsi tai miltä tahansa fediversumin palvelimelta:

  1. Kopioi kirjoituksen osoite
  2. Liitä osoite oman palvelimesi hakuun

    Haku löytää kirjoituksen, ja voit vastata siihen kuten mihin tahansa julkaisuun.

  3. Rolle Mastodonissa

    @[email protected]

Jaa ja keskustele

Kun kirjoitus jaetaan Mastodonissa, Blueskyssa tai Threadsissa, jakoon tulleet vastaukset ja lainaukset kopioituvat tänne viestiketjuineen. Keskustelu näkyy täällä yleensä vartin sisällä.