Arkistomatskua
Otathan huomioon, että tämä on yli 17 vuotta vanha artikkeli, joten sisältö ei ole välttämättä ihan ajan tasalla. Olin artikkelin kirjoittamishetkellä 19-vuotias.
Mike Enslin on skeptinen kirjalija, jonka teokset perustuvat pääosin pilipalikauhutarinoihin. Tosielämässä mies ei usko mihinkään paranormaaliin ja tekee työkseenkin parin päivän bustausreissuja hotellihuoneisiin ja paikkoihin, joissa on väitetty kummittelevan. Reissuista Enslin saa myös uudet aiheet uusiin kirjoihinsa, joiden suosiota hän yrittää kasvattaa kirja kirjalta. Eräänä päivänä Mike saa kortin, jossa varoitetaan varaamasta The Dolphin Hotelin huonetta numero 1408 – ja siitäkös Mike vasta kiinnostuukin. Hotellimiesten puheista ja jopa verisistä todisteista huolimatta Mike päättää viettää yön nauhurin kanssa tässä pahamaineisessa hotellihuoneessa ja yrittää todistaa puheet vääriksi…
Odotin 1408:lta perinteistä teinipehmokauhua (”peilissä on naama, iik!”), vaikka tiesin sen olevan Stephen Kingin tuotantoa. Oletus osoittautui kuitenkin vääräksi, sillä huomasin elokuvaa katsoessa toisaalta pelkääväni mutta toisaalta hämmästeleväni yhä enemmän ja enemmän sen nerokkuutta. Leffan juoni oli melko tavallinen ja eheä, mutta erikoistehosteet ja hämmästyttävän näyttävät kivat pikku kikat antoivat mahtavan katselukokemuksen. Pidän jotenkin massasta poikkeavista elokuvista ja tämä tuntui olevan sellainen. Olen myös katsonut John Cusackin leffoja ja pitänyt niistä (mm. Identity). Samuel L. Jackson ei myöskään ollut hassumpi hotellimiehen roolissaan. Jännitystä riitti loppuun asti ja leffa veti kyllä todella mukaansa (Stephen King osaa vetää katsojan/lukijan loistavasti omaan maailmaansa). Leffan jälkeen piti palautella itseään todellisuuteen. Huhhuh.
Mitään kunnon loppuratkaisua, eikä ideaa elokuvassa ollut, mutta se ei haittaa. Stephen Kingin ystävänä annan elokuvalle hyvät pisteet. Katso, jos haluat tietää mitä huoneessa 1408 todella tapahtui.
4.5/5
Piditkö tekstistä? Tarjoa kahvit!
mustikkasoppa
Ehdottomasti yksi vaikuttavimmista ”Stephen Kingin” elokuvista. Suosittelen.
a
hauskinta oli kun tyyppi raivosi baarikaapille :D
…..Oli se kauhuleffaksi aika hyvä.
eetu
Kylläpäs olikin perseestä. Ensimmäiset puoli tuntia oli ihan ok, mutta sitten mentiin alamäkeä koko leffan ajan. Eipä nämä nykyajan kauhuleffat jännäkakkalla housuja likaa, pari halpaa säikäytystä ja siinä se oli. Plussaa ilmastokanava seikkailusta.
rolle
Kuulepas Eetu, kyseessähän oli enemmänkin Trilleri- kuin kauhuelokuva. Itse en hae kauhuleffalta ”pelottavuutta”, vaan jännittävyyttä ja mielenkiintoisuutta. Nykyajan kauhuleffat ovat järjestään paskaa juonta myöten. Tässä Stephen Kingin elokuvassa juoni on osattu rakentaa hyvin ja se sisälti mielestäni loistavia elementtejä, vaikka se ei järin pelottava ollutkaan.
Makuasia. Itse tykkäsin.
eetu
No juu, samahan se on mullakin hakusessa, eli jännitys ja mielenkiintoisuus, tästä en kyllä niitä löytänyt. Kirjana varmaan toimisi paremmin, täytyykin metsästää käsiin jostain.