Anteeksi nyt vain kun menee lainaamiseksi. Löytyy vain niin paljon hyviä juttuja minulle ajankohtaisesta aiheesta. Kyllä niitä oikeitakin merkintöjä tulee, älkää siitä murehtiko.
Kansanedustaja Tarja Cronbergin mielestä yleinen asevelvollisuus, sellaisena kuin se Suomessa on, on aikansa elänyt. Palkka-armeijakaan ei ole hänen mielestään hyvä, mutta paras vaihtoehto Suomelle olisi valikoiva asevelvollisuus Tanskan ja Ruotsin mallin mukaan.
Prikaatikenraali Arto Räty kannattaa yleisen asevelvollisuuden säilyttämistä. Hänen mielestään nykyinen järjestelmä on tehokas, demokraattinen, kustannuksiltaan halpa, kestää kansainvälisen vertailun ja takaa Suomelle uskottavan puolustuksen.
Todellinen tavoite on vietävä rohkeasti Suomessakin armeijan lakkautamiseen.
Lopettakaa turha taivastelu uhkakuvista.
Mielestäni Suomessa on tarpeettoman paljon reservissä väkeä kun tarkastellaan sitä kuinka paljon heitä oikeasti tarvittaisiin. Jopa siviilipalvelijat joutuvat ottamaan osaa sotimiseen lain mukaan sellaisen epätodennäköisen asian, kuin sodan sattuessa. Minusta tässä ei joku ihan täsmää. Onko järkeä pitää väkilukuun suhteutettuna isompaa reserviä kuin esim. Amerikassa, kun mitään sodan uhkaa ei ole täällä näkyvissä?
”Rauhassa aina parempi.”
Keskustelu
Ei vielä kommentteja
Kukaan ei ole vielä sanonut mitään. Aloita keskustelu Mastodonissa tai siellä, missä kirjoitus on jaettu.
Osallistu keskusteluun
Keskustelu käydään somessa. Julkiset kommentit Blueskysta, Threadsista ja Mastodonista tuodaan tämän artikkelin kylkeen automaattisesti. Voit vastata kirjoitukseen suoraan omalta Mastodon-tililtäsi tai miltä tahansa fediversumin palvelimelta:
Haku löytää kirjoituksen, ja voit vastata siihen kuten mihin tahansa julkaisuun.
@[email protected]
Kun kirjoitus jaetaan Mastodonissa, Blueskyssa tai Threadsissa, jakoon tulleet vastaukset ja lainaukset kopioituvat tänne viestiketjuineen. Keskustelu näkyy täällä yleensä vartin sisällä.