Älä luota mediaan – ajattele omilla aivoillasi

Kirjoittanut . Liittyy aiheisiin , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Arkistomatskua

Otathan huomioon, että tämä on yli 8 vuotta vanha artikkeli, joten sisältö ei ole välttämättä ihan ajan tasalla. Olin artikkelin kirjoittamishetkellä 23-vuotias.

Mediakriittisenä persoonana olen hämmästellyt uutisotsikoita, uutiskynnystä ja median asemaa ylipäätään jo pitkään, mutta etenkin viime aikoina. Suomessa media tuntuu vääristelevän asioita, sanelevan mikä on sallittua ja suvaittavaa – ja kansa seuraa sopuleina perässä. Otsikoihin valitaan syntipukkeja ja kuvavalinnatkin ovat mahdollisimman luotaantyöntäviä. Enää ei tunnuta ymmärtävän missä raja menee. Johanna Tukiainen, Matti Nykänen, Vesa Keskinen, Päivi Räsänen, Susan Kuronen/Ruusunen, Matti Vanhanen, Henna Kalinainen ja muut median uhrit ovat myös ihmisiä, vaikka ovat ehkä urillaan hieman vääriä valintoja tehneetkin.

Nyt sitten tämä Älä alistu! -kampanjan ”Anni”, jonka voisin myös sanoa lähteneen mediamyllytyksestä liikkeelle. Vaikka otankin asioihin tiettyä etäisyyttä, itse olen enemmän tämän Annin puolella, kuin muidenkin valtakunnan naulapäiksi leimattujen puolella, kuten esimerkiksi Räsäsen ja Tuksun. Minusta on viihdyttävää ja kiinnostavaa tavallaan kuitenkin seurata sivusta, vaikka usein naurankin partaani. Kummankin osapuolen reaktiot ja kommentit ovat vain toisinaan niin hupaisaa tavaraa. Sitä en vain voi ymmärtää miksi erilainen mielipide tai elämäntapa on yht’äkkiä niin iso juttu? En pidä homovastaisuutta syrjivänä, ellei se ole oikeasti näkyvää. Mielestäni on paljon enemmän syrjivää olla kunnioittamatta ihmisten mielipiteitä. C’mon, ei kukaan lähde homoja lahtaamaan tai oikeasti syrji homoja?

Stockholm Pride 2010
Creative Commons License Kuva: Kicki

Vaikka tämä artikkeli käsittelikin alunperin mediaa, ei vallitsevaa homodebaattia, minun on silti vielä avattava sanainen arkkuni. Ja onhan kuitenkin niin, että nämä aiheet ovat viime aikoina hyvin nivoutuneet toisiinsa. Pysyn edelleen samalla kannalla. Hämmästyttää vain miten kaikki vähänkään vastakkaista mielipidettä edustavat leimataan homofoobikoksi. Vähän sama asia kuin lapsista tykkäävän leimaisi pedofiiliksi tai romaneista vähän välittävän rasistiksi, ja niin edelleen.

On hauskaa miten valtavirta ja media päättää mikä on sallittua tai suvaitsevaista. Toisinajattelijat ja erilaiset joutuvat henkisesti lynkatuksi ja ovat välittömästi niitä suvaitsemattomia ja tekopyhiä. Suomessa vallitsee selkeästi valikoiva suvaitsevaisuus ja sananvapaus. Homman pitäisi toimia molempaan suuntaan.

Katsoin hiljattain pari hevidokumenttia, Satan Rides the Media (1998) ja Promised Land of Heavy Metal (2008). Ensin mainitussa dokkarissa käsiteltiin Norjan 90-luvun kirkonpolttoja ja murhia, jotka media leimasi saatanallisiksi uhriteoiksi ja -riiteiksi ilman minkäänlaisia todisteita. Jälkimmäisessä dokumentissa sivuttiin hieman myös Hyvinkään paloittelusurmaa, joka myös leimattiin median ja valtavirran toimesta saatananpalvonnalliseksi teoksi, mikä oli ainoastaan median kikka saada tapaukselle lisähuomiota. Tässäkään tapauksessa todisteita saatanpalvontamenoista ei ollut, mutta silti hommaa pidetään silkkana totuutena. Itse olen molemmista tapauksista sitä mieltä, että tekijät ovat fucked up, sillä sipuli. Se ei muuta vaadi. Brutaali murha tai kirkonpoltto yhdistettynä pitkätukkaiseen hevimieheen joka kuuntelee black metallia, siitä on median helppo ynnätä 1+1 ja laittaa ajatusleikkipaperille otsikolla ”Saatananpalvoja murhasi”.

Kuva pidätetystä Varg Vikerneksestä, joka sanoo Kaikki uskovat journalistia

Pointtini on että ihmiset uskovat liian herkästi valtavirtamediaa nykyään, vaikka esimerkiksi Iltalehdessä on ihan suoria valheita tai vääristelyjä. Olen vuosien saatossa alkanut vihaamaan populaarikulttuuria, mainstreamia, mediaa juuri kaiken sen kaksinaamaisuuden ja leimaamisen takia. Omaa ääntä ei saa enää kuuluviin jos valtakunta ympärillä on päättänyt tehdä sinusta vihatun. On ihan fiksua, että kampanjan järjestäjien puolelta on asiasta oltu jotakuinkin hiljaa, sillä se lisäisi vain vettä myllyyn. Niin minäkin tekisin.

Kuten jo sanoin, täytyy silti myöntää että kaikki tällainen viihdyttävää sosiaalipornoa ja sitähän media itse asiassa hakee. On kuitenkin eri asia uskoa mediaan ja vieläpä provosoitua. Silti täytyy myöntää että hieman harmitti kun Nuotan päätoimittaja Mika Falk perui saapumisensa Maria Veitolan luotsaaman Maria-tv-sarjan viime keskiviikon jaksoon.

Mehukkaita juttuja vielä tähän homoaiheeseen liittyen:

Kuva Roni Laukkarisesta

Roni Laukkarinen

Kirjoittaja on 30-vuotias elämäntapanörtti, ammatiltaan yrittäjä itse perustamassaan digitoimistossa ja SaaS-palvelua kehittävässä startupissa, verkkosivujen tekijä, sosiaalisen median asiantuntija ja koukussa kirjoittamiseen 5-vuotiaasta. Suurin osa päivästä kuluu hevimusiikin ja koodaamisen parissa, mutta arkea piristyttää myös vaimo ja kaksi lasta. Twitter, leffat ja erikoisoluet lähellä sydäntä.

Lue Rollesta lisää

Reaktiot

Vaadittu kenttä

 

8 kommenttia

  1. Firewalker

    Noniin:) Taas samoilla linjoilla mun ajatusten kanssa. Sä vaan osaat pukee ne sanoiks:)

  2. Petri

    Kilpailu lukijoista/katsojista on kovaa. Ehkä juuri sen takia keinot saada niitä kovenevat. En pidä Johanna Tukiaista, Matti Nykästä, Vesa Keskistä, Päivi Räsästä, Susan Ruususta, Matto Vanhasta enkä Hella Kalinaista median uhreina. Heistä useat tyrkyttäytyvät julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

  3. Kossad

    Hyvää tekstiä. Mielestäni on hienoa että joku jaksaa vielä muistuttaa tästä asiasta muita. Välillä nimittäen tuntuu että ihmiset unohtavat sen, mitä media _oikeasti_ on.

    Hyvänä esimerkkinä: ”Olemme Suomalaisia, ja syömme jodi-tabletteja.” (Anteeksi vaan jos joku on sattunut tähän edellä mainittuun sortua)

    Terveisin,
    Klaus ’Kossad’ Kääriäinen

  4. Rolle

    Petri, Tai sitten media vetää heitä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Syytä on kyllä heissäkin, mutta en väitä että homma olisi täysin, 100% heidän omaa syytään.

    Kossad, Jep. Itsekin kirjoitin aiheesta otsikolla Japanin tsunamista vielä, jossa myös tämä surkuhupaisa kuva. Minusta on huvittavaa kun selailin tapahtuma-aikoihin esimerkiksi vauvafoorumien äitien hysterointia, kun esim. tämä kuva levisi Internetissä…

  5. Petri

    Henna, ei Hella, kuten edellisessä kommentissa kirjoitin. On se 100-prosenttisesti heidän omaa syytään. Olet turhan sinisilmäinen. ;-)

  6. Rolle

    En ole välttämättä turhan sinisilmäinen, osaan vain ajatella asioita vähän positiivisemmin. Pysyn kannallani, media on mätä, ei ne ihmiset joita media höykyttää ;)

  7. micke

    Kyllähän nämä ihmiset ihan vapaaehtoisesti sinne mediaan menevät. Voisihan mediakin tietysti ottaa vastuuta ja olla päästämättä heitä sinne, mutta mediahan vain antaa kansalle sitä mitä se tahtoo. Ihan itsehän se Tuksu soitti Seiskalle ja ilmoitti kihlauksestaan, se jos mikä on säälittävää. Nämä ihmiset saadaan pois mediasta vaan jos kansa ei seuraa enää heidän tempauksiaan, mutta sinuakin ilmeisesti tälläinen sosiaaliporno kiinnostaa, niin kiinnostaa monta muutakin.

  8. Eduskuntavaalit 2011 – valvojaisten jälkipuintia | Rollemaa.org

    […] MTV3:n mylläkässä nähtiin pähkinänkuoressa piikitteleviä toimittajia, kansanedustajien, puhemiesten, ehdokkaiden ym. jankkausta ja turhaa ennenaikaista spekulointia äänestystuloksista. Pisti suorastaan ärsyttämään kaikki ne vänkäykset. Sanat “rökäletappio” ja “jytky” jäivät erityisesti mieleen. Samoin se kun toimittaja kehtasi kysyä Räsäseltä “homoilta ei tainnut kannattaa?”, joka siihen vastasi asiallisesti että kyseinen homma ei kuulunut vaalikampanjaan. Asiatonta piruilua. Lähinnä ärsyttää kun Räsästä ei enää osata haastatella normaalisti missään tilanteessa, vaan aina pitää vetää nuo homojutut kuvioihin mukaan, oli tilanne mikä tahansa. Suomen media ei osaa enää muuta kuin vääntää torttua. […]